01.02.2008, 08:56

Ficov rajský plyn

Národná rada SR na podnet vládnej koalície rokuje o Správe o privatizácii SPP, a.s.

Ivan Štefanec, poslanec NR SR za SDKÚ-DS. Snímka archív
Zdroj: archív

Obsah tejto správy považujem za nezmyselný a opakujúcu sa snahu vracať sa do minulosti namiesto rozhodovania pre budúcnosť.

Privatizáciu SPP som doteraz sledoval len „zvonku“, ale zaujímal ma nielen spôsob, ale aj príjmy štátu, cena a diskutované kurzové rozdiely.

Príjmy štátu
o Vždy som považoval súkromné vlastníctvo za efektívnejšie. Dôkazom je aj vývoj hospodárenia SPP po privatizácii. Štát mal v rokoch 1994-2001 z SPP príjmy 52,2 mld.SKK, zatiaľ čo v rokoch 2003-2006 54,2 mld.SKK. Zámerne som vynechal rok 2002, kedy bola firma aj štátna aj so súkromným kapitálom – (pre úplnosť vtedy bol príjem štátu 3,9 mld.SKK). Z údajov je teda zrejmé, že za 4 roky po privatizácii mal štát z 51% SPP viac ako zo 100% SPP za 8 rokov pred privatizáciou!

• Cena za predaj
o Pre porovnanie 97% českého Transgasu predala česká vláda (tiež bol nakoniec len jeden záujemca) za cca 154 mld. SKK. Cena za 49% akcií SPP bola nakoniec 125,8 mld. SKK – teda ak to prepočítame na 100% hodnotu oboch firiem, cena za SPP vychádza o 98 mld. SKK vyššia. Nezdá sa teda, že by predajná cena za SPP bola nízka.

• Kurzové rozdiely
o Z predsedu Fica ide ako z pokazenej platne donekonečna výčitka na kurzový rozdiel 7,4 mld. SKK, čo je rozdiel medzi cenou ku dňu ponuky a ku dňu zaplatenia. Ako vieme, vinohradník Fico je aj majster hedgovania – najskôr chcel hedgovať predaj SPP, neskôr samotný náku

Nenechajte sa obmedzovať

Tento článok je súčasťou exkluzívneho obsahu HN. Pokiaľ si ho chcete dočítať do konca, predplaťte si jeden z troch nasledujúcich balíkov

Cookies

Na našich stránkach používame cookies. Slúžia na zlepšenie našej práce a vášho zážitku z čítania HNonline.sk. Bližšie informácie nájdete v Pravidlách používania cookies. Spracovanie a správu cookies nastavíte priamo vo Vašom prehliadači.