Aké sú riziká pre minoritného spoločníka v s. r. o. po realizácii zmeny právnej formy, ak terajšia spoločenská zmluva stanovuje rovnosť hlasov, hoci podiel na základnom imaní je rozdielny? Rieši to novela Obchodného zákonníka? Zmení to transformácia s. r. o. na a. s.? Je to možné zachovať v stanovách a. s.?
-- V prípade spoločnosti s ručením obmedzeným je zákonom umožnená úprava v spoločenskej zmluve, ktorou sa oddelí pomer vkladu na základnom imaní od výšky obchodného podielu aj počtu hlasov. V dikcii Obchodného zákonníka od 1. 1. 2002 je potrebné túto skutočnosť uviesť ako výhodu poskytovanú zakladateľovi spoločnosti. V akciovej spoločnosti je možné isté výhody, ktoré by sa svojím účelom približovali k situácii opísanej v otázke, uviesť v zakladateľskej zmluve (právo veta a pod.), ale nie v stanovách (v prípade zmeny právnej formy sa schvaľujú len stanovy) -- teda obdobnou úpravou nie je možné upraviť takéto práva minoritného spoločníka. V akciovej spoločnosti by sa mohlo uvažovať o kombinácii vlastníctva prioritných akcií, s ktorými nie je spojené právo hlasovať (ak je vyplatená dividenda, ktorá majiteľovi prináleží), a kmeňových akcií tak, aby sa dosiahol efekt obdobný tomu, ktorý je teraz v s. r. o. Ďalšie zaujímavé odpovede na konkrétne otázky z praxe nájdete v kapitole Aktuálne informácie v odbornej publikácii Spoločnosť s ručením obmedzeným a jej konateľ. (Zmluvy a právne podania č. 1/2003)