07.01.2013, 00:00

Kažimír chce ratingy pre podnikateľov

Podnikatelia, ktorí neplatia načas dane a faktúry, by sa mali mať na pozore.

Minister financií Peter Kažimír. Snímka: TASR/Pavel Neubauer
Zdroj: TASR/Pavel Neubauer

Minister financií Peter Kažimír. Snímka: TASR/Pavel Neubauer
Zdroj: TASR/Pavel Neubauer
Ministerstvo financií chce hodnotiť správanie firiem a živnostníkov a udeľovať im vlastný rating. Hodnotenie sa má pravidelne zverejňovať, aby prípadní obchodní partneri predišli problémom. Prvý rating bude odzrkadľovať správanie podnikateľov už za roky 2012 a 2013 s tým, že ho rezort zverejní v budúcom roku. „Cieľom zavedenia navrhovaného opatrenia je podporiť dobrovoľné plnenie daňových povinností a zvýšiť efektivitu výberu daní,“ konštatuje rezort v materiáli, ktorý by mala prerokovať túto stredu vláda.

Pozor na nástrahy
Podľa šéfa stolárskej spoločnosti Zlatner Ladislava Zlatnera je však niekedy situácia podnikateľov trocha komplikovanejšia, ako sa na prvý pohľad úradníkom môže zdať. „Keď meškajú platby firme, má niekedy problém platiť dane. V praxi nikoho nezaujíma, kedy dostaneme peniaze za našu prácu. Dane aj odvody však načas platiť musíme.“

 V takejto situácii sa pritom podľa šéfa Slovenskej asociácie malých podnikov Vladimíra Sirotku ocitá množstvo menších firiem. „Uvítali by sme, samozrejme, čistotu, ale musí to ísť s ozdravením a stransparentnením podnikateľského prostredia.“ 

Aj pomoc tretiemu sektoru
Kritérií má byť okrem daňovej spoľahlivosti viacero. Prihliadať sa bude aj na finančnú stabilitu, či firma podporuje napríklad tretí sektor a sociálne slabšie skupiny ľudí.

Prognostik Slovenskej akadémie vied Vladimír Baláž kroky ministerstva financií víta. Podľa neho síce sťaží život aj zodpovedným aj nezodpovedným podnikateľom, štát však potrebuje zakročiť a zvýšiť efektivitu výberu daní. „Máme jeden z najnižších výberov daní. Ak niečo neurobíme, dostaneme sa do vážnych problémov.“

Podnikatelia sa hodnoteniu nebránia, ako však upozorňuje šéf Asociácie zamestnávateľských zväzov Rastislav Machunka, má svoje úskalia. „Vo všeobecnosti sa má vyhodnocovať podľa účtovných uzávierok automaticky. Účtovná uzávierka však nič nepovie o perspektívach firmy.“ Napríklad developer, ktorý si zobral úver na stavbu bytov, môže mať tri roky záporné imanie. Po troch rokoch začne priestory predávať a jeho situácia sa zlepší. Dovtedy však môže mať zlý rating a fakt, že sa situácia môže zlepšiť, hodnotenie neberie do úvahy. Okrem toho hodnotenie podľa analytika Nadácie F. A. Hayeka Tomáša Púchleho nemusí odrážať preferencie jednotlivých zákazníkov, ako je kvalita a cena. Tie však ani nie je možné objektívne ohodnotiť, keďže závisia od potrieb každého človeka či firmy. „Vláda by sa preto za žiadnych okolností nemala snažiť nahrádzať hodnotenie trhu za svoje vlastné.“ 

Okrem toho hodnotenie napríklad platobnej morálky už v súčasnosti robia viaceré súkromné firmy či zväzy. Načo má teda to isté robiť znova Finančná správa? Pýta sa zas analytik INESS Radovan Ďurana. Ten vláde na lepší výber daní ponúka iný recept. „Najefektívnejšou ochranou pred daňovými únikmi je nízka sadzba dane.“ 

Pritom práve vyššia sadzba dane pre firmy či zvyšovanie odvodov pre lepšie zarábajúcich ľudí môže v tomto roku vyvolať veľký tlak na to, proti čomu chce vláda bojovať – daňové úniky. „Zvýšenie daní prináša riziko daňovej optimalizácie,“ potvrdila analytička Slovenskej sporiteľne Mária Valachyová.

Ak by sa však vláde aj pomocou tohto opatrenia podarilo zachytiť aspoň časť z miliardových únikov, nemusela by v nasledujúcich rokoch prijímať už žiadne konsolidačné opatrenia.